الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) نے خیبر پختونخوا کے وزیر اعلیٰ سہیل آفریدی کے خلاف ہائی پروفائل ضابطہ اخلاق کی خلاف ورزی کے کیس میں اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا ہے۔ چیف الیکشن کمشنر (CEC) سکندر سلطان راجہ کی سربراہی میں پانچ رکنی بینچ نے منگل کو استغاثہ اور دفاعی وکلاء کے حتمی دلائل سننے کے بعد کارروائی مکمل کر لی۔ یہ کیس انتخابی عملے کو دھمکیاں دینے اور دباؤ ڈالنے کے الزامات سے متعلق ہے۔
دھمکیوں اور ضابطہ اخلاق کی خلاف ورزی کے الزامات
اس کیس کا آغاز ہری پور (NA-18) حلقے میں ضمنی انتخابات سے قبل حویلیاں، ایبٹ آباد میں منعقدہ ایک سیاسی جلسے سے ہوا۔ اپنے خطاب کے دوران وزیر اعلیٰ سہیل آفریدی پر الزام تھا کہ انہوں نے انتخابی عملے کو براہ راست دھمکیاں دیں اور خبردار کیا کہ اگر کوئی دھاندلی ہوئی تو انہیں سنگین نتائج بھگتنا ہوں گے۔ الیکشن کمیشن نے ان ریمارکس کا سخت نوٹس لیا اور انہیں صرف سیاسی بیان بازی نہیں بلکہ ضلعی انتظامیہ اور الیکشن افسران کو ڈرانے کی براہ راست کوشش قرار دیا جو آئینی طور پر انتخابی مدت کے دوران کمیشن کے ماتحت ہوتے ہیں۔
عدالت میں دلائل
سماعت کے دوران الیکشن کمیشن کے قانونی وکیل نے زور دیا کہ انتخابی عملے کا تحفظ کمیشن کی اولین ذمہ داری ہے جیسا کہ عدلیہ نے بھی قرار دیا ہے۔ وکیل نے دلیل دی کہ انتخابی ڈیوٹی انجام دینے والے ضلعی انتظامیہ کے افسران کو دھمکی دینا خود الیکشن کمیشن کو دھمکی دینے کے مترادف ہے۔ انہوں نے بینچ سے استدعا کی کہ وہ انتخابی عمل کے تقدس کو برقرار رکھنے اور عملے کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لیے متعلقہ قوانین کے تحت وزیر اعلیٰ کے خلاف سخت کارروائی کریں۔
دفاع کا تعصب کا دعویٰ
جواب میں سہیل آفریدی کے وکیل علی بخاری نے دلیل دی کہ ان کے مؤکل نے عوامی اجتماع میں محض سیاسی گفتگو کی تھی اور ان کا کوئی غلط ارادہ نہیں تھا۔ انہوں نے کمیشن پر تعصب کا الزام لگاتے ہوئے دعویٰ کیا کہ ای سی پی نے کبھی پی ٹی آئی کے حق میں کوئی فیصلہ نہیں دیا۔ دفاع نے پنجاب کے وزیر اعلیٰ کے خلاف ترقیاتی اسکیموں کے اعلان سے متعلق کیس کے ساتھ موازنہ کرنے کی کوشش کی اور سوال اٹھایا کہ کمیشن نے پنجاب کے وزیر اعلیٰ کے خلاف درخواست کیوں مسترد کی جبکہ کے پی کے وزیر اعلیٰ کے خلاف کیس چلایا جا رہا ہے۔
کمیشن کا جواب
بینچ نے دونوں مقدمات کے درمیان موازنے کو سختی سے مسترد کر دیا۔ سندھ سے الیکشن کمیشن کے رکن نے واضح کیا کہ پنجاب کے وزیر اعلیٰ کا معاملہ ترقیاتی اسکیموں کا تھا جبکہ سہیل آفریدی کا معاملہ براہ راست دھمکیوں اور جان کے خطرے (جیسے کہ "آپ صبح یا رات نہیں دیکھ پائیں گے”) سے متعلق تھا۔ چیف الیکشن کمشنر سکندر سلطان راجہ نے بھی تعصب کے دعوے پر دفاعی وکیل کی سرزنش کی اور یاد دلایا کہ ای سی پی نے اس سے قبل پارٹی ارکان کے انحراف کیس میں پی ٹی آئی کے حق میں فیصلہ دیا تھا۔ چیف الیکشن کمشنر نے برقرار رکھا کہ چاہے دھمکیاں عوامی جلسے میں دی گئی ہوں یا بند کمرے میں، سہیل آفریدی نے بطور وزیر اعلیٰ بات کی تھی۔
کے پی کے وزیر اعلیٰ کے خلاف الیکشن کمیشن کیس کیوں دائر کیا گیا؟
یہ کیس حویلیاں میں ایک سیاسی جلسے کے دوران انتخابی ضابطہ اخلاق کی مبینہ خلاف ورزی اور انتخابی عملے کو دھمکیاں دینے کی وجہ سے دائر کیا گیا تھا۔
اس کیس کی سماعت کرنے والے بینچ کی سربراہی کون کر رہا تھا؟
پانچ رکنی بینچ کی سربراہی چیف الیکشن کمشنر سکندر سلطان راجہ کر رہے تھے۔
کے پی کے وزیر اعلیٰ سہیل آفریدی کا دفاع کیا تھا؟
ان کے وکیل نے دلیل دی کہ تقریر سیاسی نوعیت کی تھی اور پنجاب کے وزیر اعلیٰ کے معاملے کا حوالہ دے کر الیکشن کمیشن پر تعصب کا الزام لگایا۔
